Versionierung & Stabilität

Semantic Versioning bei Flow

Alle @mittwald/flow-*-Packages teilen sich eine gemeinsame Version. Dieselbe Zusage gilt damit einheitlich für jedes Package — es gibt keine Package-spezifischen Sonderregeln.

Ab 1.0.0 wird aus dem bisherigen „wir versuchen, dich nicht zu brechen" ein verbindliches Versprechen nach Semantic Versioning:

• Major — enthält Breaking Changes. Ein Update kann Anpassungen in deinem Code erfordern. Major-Versionen bleiben bewusst selten.
• Minor — fügt neue Funktionen hinzu und ist abwärtskompatibel.
• Patch — enthält Bugfixes und ist abwärtskompatibel.

Entscheidend ist die Grenze: Welche Änderung erzwingt eine neue Major-Version — und welche darf in einem Minor oder Patch erscheinen? Die folgenden Abschnitte beschreiben diese Grenze aus Sicht der Consumer.

Worauf du dich verlassen kannst

Diese Bereiche sind durch die Versionierung geschützt. Eine inkompatible Änderung daran erscheint nur in einer neuen Major-Version:

• Runtime Public API von public.ts — welche Components und Exports existieren und welche Props sie zur Laufzeit akzeptieren, sowie das dokumentierte Verhalten dokumentierter Funktionen. Die Type-Ebene ist hiervon ausdrücklich ausgenommen (siehe unten).
• Components aus @mittwald/flow-remote-react-components — die in mStudio-Extensions verwendete API. Ihre Props sind der Vertrag mit Extension-Entwicklern und unterliegen derselben Zusage.
• Veröffentlichte Icons — ein Icon zu entfernen oder umzubenennen ist ein Breaking Change. Icons werden ohnehin nie entfernt, sondern nur deprecated.
• Das Remote-Protokoll — die versionierte Verbindungsschicht zwischen Extension und Host bleibt kompatibel, solange dies möglich ist.

Wo ein Teil dieser öffentlichen API entfernt werden soll, gilt durchgängig: deprecaten statt brechen. Der alte Pfad bleibt zunächst erhalten und wird zur Laufzeit über eine Deprecation-Warnung angekündigt, bevor er in einer Major-Version entfernt wird — das betrifft die gesamte öffentliche API, nicht nur die in Extensions verwendeten Components.

Node- und React-Unterstützung

Node und React sind echte Runtime-Voraussetzungen. Auch hier gibt es klare Regeln, welche Änderung eine neue Major-Version erzwingt.

Node

• Der garantierte Node-Floor ist die aktiv unterstützte Node-LTS — aktuell node >=24, einheitlich über alle Packages. Er wird nur bei konkretem Bedarf angehoben, nicht um neuen Releases hinterherzulaufen.
• Eine Node-Version fallen zu lassen, die noch in ihrem LTS-/Maintenance-Fenster liegt, ist ein Breaking Change (→ Major). Eine bereits End-of-Life-Version fallen zu lassen, darf in einem Minor erscheinen.
• Strenger sind die Node-Runtime-Packages @mittwald/ext-bridge und @mittwald/flow-remote-core: Für sie ist jedes Anheben des Node-Floors ein Breaking Change (→ Major), unabhängig von EOL — und ihr Floor kann konservativer sein als der der übrigen Packages.

React

• Das Erweitern der akzeptierten Range (z. B. ^19 → ^19 || ^20) ist abwärtskompatibel (Minor).
• Das Anheben der Mindestversion oder das Fallenlassen einer React-Major ist ein Breaking Change (→ Major).

Was nicht garantiert ist

Damit sich das Design System weiterentwickeln kann, sind die folgenden Bereiche bewusst nicht durch die Versionierung abgedeckt. Sie können sich in jedem Release ändern — auch in einem Minor oder Patch:

• Alle Änderungen auf Type-Ebene (TypeScript). Die Typen sind best-effort und nicht durch Semantic Versioning geschützt. Auch das Entfernen oder Umbenennen eines exportierten Typs oder das Verengen eines Prop-Typs ist für sich genommen kein Breaking Change. Nennenswerte Type-Änderungen werden dennoch im Changelog erwähnt.
• Das visuelle Erscheinungsbild.
• Die interne DOM-Struktur.
• CSS-Klassennamen.
• Namen und Werte von Design Tokens.

So schützt du dich

Weil die oben genannten Bereiche bewusst nicht garantiert sind, gibt es zwei Regeln, an die du dich als Consumer halten solltest.

Style nicht gegen interne CSS-Klassen

Die CSS-Klassennamen der Components sind ein internes Implementierungsdetail und können sich in jedem Release ändern. Verlasse dich für eigenes Styling nicht darauf, dass eine bestimmte interne Klasse existiert oder gleich heißt. Andernfalls kann bereits ein Patch dein Styling brechen.

Behandle TypeScript-Typen als best-effort

Flows TypeScript-Typen folgen nicht Semantic Versioning. Ein tsc-Fehler kann daher theoretisch schon in einem Patch auftreten. Wenn ein solcher Bruch für dein Projekt teuer wäre, pinne exakte Versionen (statt ^-Ranges), sodass ein Update bewusst und kontrolliert erfolgt.

Component-Status: Beta, Stable, Deprecated

Der Vertrag gilt nicht für jede Component gleich. Jede Component hat einen Lifecycle-Status, der die obigen Regeln überschreibt:

• Beta — von der Breaking-Change-Zusage ausgenommen. Die API kann sich auch außerhalb einer Major-Version ändern.
• Stable (Standard) — vollständig durch die obigen Regeln gebunden.
• Deprecated — bis zur Entfernung in einer Major-Version weiter abgesichert und mit einem Migrationspfad versehen.

Das vollständige Lifecycle-Modell beschreibt ADR 0003.